Получилият МЕДАЛ ЗА СЛУЖБА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО д-р Стивън Кови подкрепя медиацията, включително и задължителната. Творчеството му обединява хора от десетки страни с различна култура, религия и начин на живот, защото хората са хора навсякъде.
По-долу цитирам части от една негова книга, в които той излага гледната си точка по въпроса:
“Съдилищата са препълнени с дела, вариращи от несериозни и безсмислени до такива, които могат да променят съдбата на нацията. Дори безбройните основателни процеси завършват с толкова много разходи и разбити отношения, че в крайна сметка нито едната страна не печели…
Положителен знак е бързото разрастване на т.нар. алтернативно разрешаване на спорове – АРС в редица юрисдикции, при което хората се срещат с посредник /медиатор/ или арбитър, вместо да се обръщат към съда.
АРС може да бъде чудесен начин да избегнем стреса и напрежението от съдебния процес. За разлика от воденето на дело този подход позволява да се постигнат много по-добри, по-бързи и по-евтини резултати с далече по-малко неприятни ефекти върху засегнатите страни. От различните подходи за алтернативно разрешаване на спорове медиацията най-много напомня на синергия. Медиаторите обикновено се интересуват повече от начина, по който може да се разреши проблемът, отколкото кой ще спечели и кой ще изгуби. Те полагат много усилия да запазят отношенията между страните. Умелият посредник е в състояние да превърне горчивият развод в работещо споразумение, при което двете страни могат да продължат живота си и да си сътрудничат по отношение на попечителството над децата, подялбата на имуществото и пр…
АРС се бори за честни, справедливи и разумни решения, но не и непременно синергия…
Съдебният процес може да се превърне във военна мисия от типа: “Да се открие и унищожи”, в която единствената цел е да напипаме слабите места на противника и да го смажем. И обратното, първото изискване за миротвореца е емпатията – решимостта да потърсим и истински да разберем човека срещу себе си…
При антагонистичната мисловна нагласа всъщност няма победители. Също както никоя държава няма полза от продължителната война, така и много, много рядко страните в съдебния спор го напускат, чувствайки се по-добре в сравнение с преди. Често и двете страни си тръгват смазани, емоционално съкрушени и в лошо финансово състояние. В съда предавате съдбата си на независим форум, който няма никакъв емоционален интерес към вас. По време на делото нещата могат само за миг да добият драматичен обрат. Свидетелят може да прозвучи неубедително или част от уликите да бъдат изключени. Когато това стане, резултатите могат да бъдат съвсем неочаквани…
Да се надяваме /д-р Стивън Кови/, че популяризирането на медиацията ще предвижи правораздавателната система в посока на синергията.“
ИЗТОЧНИК НА ЦИТИРАНИЯ ТЕКСТ: “Третата алтернатива” НА СТИВЪН КОВИ